[There he goes.One of God's own prototypes.A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production.Too weird to live, and too rare to die.] [Life sucks.Wear a hat.][I don't think human - you can't understand the way I'm thinking]
If we can't have it all Then nobody will || A star is born You start to fall
этикам с этиками... не знаю. какие тут недостатки? этикам с этиками... как бы это... безыдейно. Скучно не потому, что нету трэша и ололо, без которого как раз логикам в отсутствие этиков скучно, а потому, что нет какой-то сияющей звизды, которую привносят в жизнь логики. Это я, конечно, со своей колокольни, не факт, что у всех этиков так. Еще, может, дело в том, что у меня все этико-сенсорные были, что вдвойне безыдейно в приложении ко мне-Дюме. Этики-сенсорики отлично умеют бегать вокруг. Человека, идеи, проекта. Два этика-сенсорика начинают пытаться бегать вокруг друг друга, в результате вдвоем бегают вокруг странной пустоты, в которой типа должны быть некие Отношения. Но Отношения не существуют как отдельный объект, поэтому и получается безыдейно. У этика с логиком, или же у сенсорика с интуитом все просто: интуит/логик дает некий стержень, этик/сенсорик наращивает на него мясо. Получившаяся тушка - и есть Отношения. То, что их связывает, то, о чем они живут.
-
-
02.09.2014 в 19:02Записала в Бальзаки. Без проверки, конечно
-
-
02.09.2014 в 19:40-
-
02.09.2014 в 19:48Для Гамла артистичности мало
Я не о Ро, ессно )
-
-
02.09.2014 в 19:58-
-
02.09.2014 в 20:13а логикам разве весело? =_=
блядские гамлеты везде.
я сам не возражаю. но. освоение пространства надо когда-нибудь заканчивать.
Tramvaj Odsud,
правильный вывод.
логикам с логиками уютно, спокойно... и скучно.
этикам с этиками... не знаю. какие тут недостатки?
-
-
02.09.2014 в 21:21-
-
02.09.2014 в 23:41этикам с этиками... как бы это... безыдейно. Скучно не потому, что нету трэша и ололо, без которого как раз логикам в отсутствие этиков скучно, а потому, что нет какой-то сияющей звизды, которую привносят в жизнь логики. Это я, конечно, со своей колокольни, не факт, что у всех этиков так. Еще, может, дело в том, что у меня все этико-сенсорные были, что вдвойне безыдейно в приложении ко мне-Дюме. Этики-сенсорики отлично умеют бегать вокруг. Человека, идеи, проекта. Два этика-сенсорика начинают пытаться бегать вокруг друг друга, в результате вдвоем бегают вокруг странной пустоты, в которой типа должны быть некие Отношения. Но Отношения не существуют как отдельный объект, поэтому и получается безыдейно. У этика с логиком, или же у сенсорика с интуитом все просто: интуит/логик дает некий стержень, этик/сенсорик наращивает на него мясо. Получившаяся тушка - и есть Отношения. То, что их связывает, то, о чем они живут.
-
-
03.09.2014 в 14:16-
-
03.09.2014 в 14:22-
-
03.09.2014 в 14:39